商城| 畹町| 噶尔| 慈溪| 仁怀| 长治市| 电白| 阜城| 荔浦| 莘县| 牡丹江| 永春| 东方| 松原| 侯马| 天水| 内江| 德阳| 尚义| 兴安| 磐安| 新源| 郎溪| 赵县| 汉沽| 临猗| 桐城| 武平| 彬县| 衡阳市| 洛阳| 朝天| 苗栗| 新沂| 额济纳旗| 益阳| 唐县| 资阳| 西峡| 张家界| 漳平| 临汾| 肇东| 华安| 砚山| 嵊州| 巴里坤| 大方| 惠山| 萝北| 武清| 南乐| 东安| 淅川| 邵武| 门源| 文水| 许昌| 昭通| 漳浦| 通榆| 厦门| 吉利| 秀山| 融水| 获嘉| 天峨| 息县| 万年| 松滋| 潍坊| 五峰| 闽清| 衡东| 兴文| 华蓥| 石楼| 大竹| 科尔沁左翼中旗| 德江| 额敏| 苍山| 德保| 莱西| 鄱阳| 左贡| 惠山| 永善| 陇南| 连云区| 铅山| 紫云| 泗洪| 东沙岛| 高碑店| 南宁| 贾汪| 丹棱| 武昌| 鸡泽| 宜宾县| 庄河| 万州| 惠农| 安塞| 玛多| 阿克苏| 泊头| 西和| 南山| 怀柔| 元坝| 临沭| 丽江| 五常| 大兴| 德庆| 呼伦贝尔| 东山| 黑龙江| 零陵| 福山| 兴平| 平果| 定南| 饶平| 枝江| 鲅鱼圈| 乌拉特中旗| 大荔| 包头| 中山| 阿城| 盐边| 冕宁| 都昌| 五莲| 孝义| 保德| 灵宝| 许昌| 华坪| 两当| 陵县| 宁乡| 吉利| 沂水| 田东| 林西| 叶城| 牟平| 友好| 甘孜| 浚县| 马祖| 林口| 淅川| 浦东新区| 察哈尔右翼后旗| 福清| 阳信| 尼勒克| 南陵| 泰和| 徐闻| 肥东| 介休| 高安| 华山| 吉首| 丹凤| 盖州| 盐边| 康平| 宜川| 高州| 石拐| 榕江| 仙游| 大冶| 招远| 阳泉| 同安| 东营| 四方台| 萧县| 高碑店| 繁昌| 隆回| 萝北| 万源| 平潭| 若尔盖| 五常| 济南| 古田| 玉田| 勐腊| 成县| 南康| 绥中| 西盟| 宜君| 固原| 京山| 六合| 太和| 祁县| 金山屯| 犍为| 东平| 浚县| 弥勒| 章丘| 澄海| 繁峙| 霍州| 丹江口| 贺州| 达县| 仪陇| 平遥| 乡宁| 杭锦后旗| 台儿庄| 吕梁| 盂县| 合浦| 渑池| 图木舒克| 龙凤| 金湾| 灵山| 滨海| 永丰| 米脂| 罗甸| 剑河| 象州| 大化| 禄劝| 洛隆| 青川| 青川| 皮山| 黄梅| 亚东| 临西| 北流| 江达| 双牌| 正安| 胶南| 碾子山| 镇远| 焉耆| 禄丰| 连云区| 开化| 宁安| 舞阳| 新兴| 陈仓| 天池| 百度

硅谷创业团队落户南科大

2018-12-19 22:25 来源:京华网

  硅谷创业团队落户南科大

  百度中国坚持走和平发展、互利共赢道路,这条道路已经成为世界繁荣和安全的源泉。徐子明(化名)在墨尔本大学读管理学硕士,这是他在澳大利亚留学的第一年。

因此,青年学子参加公务员招考,不妨多一些冷静、理性和精准,从而为日后更好更快发展打下坚实的基础。(作者马光远,民建中央经济委员会副主任、中央电视台财经频道评论员。

  来日本留学相对欧美国家每年20万-50万要省太多。责编:何洁

  警方去年就在清迈特产店“sweethouse”查货了4000多瓶来历不明未经卫生部认证的冒牌青草药膏。在有关部门介入下,今年3月国内数家互联网音乐企业达成音乐互授版权合作,从而保障了多个音乐平台的用户权益。

“随着中国经济进入新的发展阶段,实现养老保险全国统筹需要在顶层设计上作出改变。

  但并不意味着除了这五个“灰犀牛”,就没有别的。

  在会谈中,双方原定将总结中美经济合作“百日计划”所取得的积极成果,并让中美经济合作更上一层楼,在已成功实施的经济合作基础上,进一步规划商定经济合作“一年期”计划。(以下日程可作为19年秋季入学的参照)2018年1-3月申请的初级阶段,需要回答下面几个问题:我有多久的准备时间?我想学习什么专业?我报名的专业需不需要除了成绩以外的其他资料,例如:作品集,画册等等。

  (作者李伏安,渤海银行股份有限公司董事长。

  新加坡《联合早报》认为,整合现有的文化部和国家旅游局,组建文化和旅游部,将“增强和彰显文化自信”“提高国家文化软实力和中华文化影响力”。有专家表示,与普通话中读去声不同,“怼”在河南舞阳方言中读上声,是人们日常生活中经常使用的一个动词,类似于东北方言中的“整”或者普通话里的“搞”或者“干”。

  特朗普的发言人桑德斯说,总统认为与俄罗斯保持对话以便在共同利益领域取得进展是重要的。

  百度中国对世界的贡献,西方并非没有看见。

  甘祖昌回到农村后,全家一直过着节俭的生活。彭博社也指出,中国正在建立一个更强大的环境监督机构。

  百度 百度 百度

  硅谷创业团队落户南科大

 
责编:

硅谷创业团队落户南科大

百度 2014年12月,上海电力股份有限公司与马耳他政府签署协议,累计注资亿欧元开展能源合作,其中包括投资1亿欧元获得马耳他能源有限公司%的股权。

2018-12-19 13:34 人民网

打印 放大 缩小

来源标题:看人民日报怎样反驳谣言

随着雾霾多发季的来临,有关环保的话题总能得到广泛的传播,而这其中,有不少谣言也被热炒,不仅影响了公众认知,也阻碍了相关科学知识的有效传播。最近,瑞典学者乔基姆·拉尔森一篇论文就被一些国内媒体误读,一时间,“雾霾”“细菌”“耐药”……经媒体报道后牵动公众神经。事实果真如此吗?人民日报记者采访到了乔基姆·拉尔森本人,在四版“求证”栏目刊发了一组报道批驳谣言,还原真相,传递科学声音。这组报道起效如此之快靠的是什么?不妨读读下面这篇文章。

求真更要求快 求实也要求深

耿 磊

11月以来,瑞典科学家关于雾霾空气检测出耐药性基因的研究,在网上引发热议和谣言。人民日报迅速回应,采访当事专家,并多方调查,分别于11月27日和11月30日4版“求证”栏目,刊发两组报道,阻击谣言,还原真相,发出科学理性的呼声。这两组报道体现了主流媒体的专业精神和职业担当。

要快!

不可“当真理还在穿鞋,谣言已经走遍了天下”

移动互联网时代的一大特点是信息传播快、谣言易滋生。如果真相总比谣言慢半拍,真相再有力,也不如谣言产生的影响大,因此,辟谣要做到快速反应,迅速出击,不可“当真理还在穿鞋,谣言已经走遍了天下”。

11月27日《人民日报》4版刊登的报道《存在耐药性基因≠导致人体抗药》。

此次面对瑞典学者发表的“雾霾中存在耐药性基因”相关研究被国内一些媒体误读的事件,《人民日报》“求证”栏目的行动十分迅速。11月23日,我国某研究机构在其微信认证账号上发表文章《呼吸的痛!北京等地雾霾中发现耐药菌》;11月24日,上海某网络媒体刊发新闻《北京雾霾中发现有耐药菌,“人类最后的抗生素”对它束手无策》。两篇文章均被大量媒体转载、评论,引起极大关注和轰动。看到相关讨论后,人民日报记者敏锐观察到其中蹊跷,迅速做出反应,采访相关专家,深挖事实真相,第一时间通过人民网驻瑞典记者,直接采访瑞典科学家拉尔森,从源头拿到第一手权威资料。11月27日“求证”刊发辟谣文章《存在耐药性基因≠导致人体抗药》,还原事实真相。11月30日,又刊发对拉尔森的访谈,并配有访谈视频的二维码,讲述研究结论,澄清谬误,用最直接、最有力的证据,反驳了一些不负责任的媒体的误读。

人民日报是如何做到快速反应,破除谣言的?从这次报道中,记者编辑体现的怀疑态度和求真行动,可见一斑。

怀疑的态度,就是指记者作为社会的观察者,不能轻信事物表面的形态,要多思考,不能人云亦云。对于网传的两篇文章《呼吸的痛!北京等地雾霾中发现耐药菌》《北京雾霾中发现有耐药菌,“人类最后的抗生素”对它束手无策》,一些媒体看过之后,并未多想,也并未深究,就“宁可信其有,不可信其无”地大肆传播了。记者没有放过疑点,带着问题展开调查。可以说,怀疑的态度是去伪存真的开始。

有疑必究,记者要动起来,追根溯源,挖掘事物背后的真相。人民日报记者不但找到了瑞典学者所做研究的原文,而且还采访了学者本人,“打破砂锅问到底”。为保证观察和分析的客观性,还采访多名相关领域专家,通过不同视角对该研究进行分析,保证了报道事实的准确、全面。

在新媒体逐渐成为信息传播的主要场所,新闻媒体求新、求快、求“吸睛”的时代,秉持怀疑态度、勤于求证的专业新闻可以说是一股清流,也是记者匠心的体现。

要实!

揭穿谣言“伪科学”外衣,破除读者心中的疑虑

这次事件中,瑞典学者的文章被断章取义,有关媒体不深入分析研究背景和相关结论,单凭字面意思错误解读,最后冠以耸人听闻的标题,博取读者关注,这就是典型的“伪科学”套路。“求证”报道,揭开“伪科学”的外衣,有理有据,说服有力。

有的放矢,推理论证严谨。有的放矢是指报道抓住了主要问题。从第一篇文章的题目——《存在耐药性基因≠导致人体抗药》就可以看出,记者抓住了一个关键问题,即:网帖的作者混淆了概念。因此,作者开篇便针对“耐药性基因”“耐药性细菌”“细菌的耐药性和致病性”等概念及其关系进行辨析。文章抓住了读者关心的问题:外国学者究竟研究了什么?这个研究与我的健康有什么关系?该如何看待这个研究?问题回答清楚了,误读也就澄清了。推理论证是指从逻辑层面进行严谨论证以破除谣言。例如,存在耐药性基因是否就会导致人体抗药?雾霾中检测出耐药性基因,是否意味着雾霾是造成耐药的元凶之一?网帖中所说的可怕现象,看似有理,实际经不起推敲。记者进行逐个反驳,使谬论不攻自破。

采访专家,刊登直接论据。细菌耐药性这个话题,对于很多读者来说,既熟悉又陌生,它毕竟是一个生物医学的专业名词,背后包含着大量专业知识。约请相关专家进行解读,比记者自己说出来更有说服力。另外,“解铃还须系铃人”。关于雾霾细菌耐药性的讨论,皆因学者拉尔森的研究而起,在澄清误读方面,没有人比他更有说服力。“求证”采访了拉尔森,用他原汁原味的解释,直接破除读者心中疑虑。

拿捏分寸,防止断章取义。在舆论场上,人民日报本身就是新闻。一些网络媒体常将人民日报的报道断章取义,再配上一个“耸听”的标题,博取眼球。本次“求证”栏目在反驳网帖时,重点落在雾霾与耐药性基因的关系,以及雾霾中耐药性基因的危害上,承认雾霾对人体有害,避免为雾霾“洗白”,说得很中肯,避免了网络标题党做文章。同时,将事实说清楚,也能达到消弭恐慌的效果。

多种形式,彰显融媒优势。从两组报道的呈现形式来看,策划周密,编辑用心。除了两篇主要报道外,还配有多篇资料和评论:链接,通过专家介绍抗生素、抗药性等知识,澄清谬误,普及知识;快评,亮明观点;图表,细数行业通病,让人们看清此类乌龙报道的常见形态;访谈,刊发一手资料,以拉尔森自己的话解答相关疑问;二维码,发布采访视频,直观立体,更有可信度,同时彰显人民日报系融媒体矩阵的报道优势。

要深!

打开视野看科学,举一反三辨谣言

难能可贵的是,这次的“求证”没有仅仅停留在澄清“雾霾存在耐药性基因不等于导致人体抗药”这件事的本身,而是将视野进一步扩大,探讨了如何正确地传播科学。

作为11月27日“求证”的后续,30日的“求证”更有深度。除了刊发拉尔森的访谈,还跳出现象,反思背后的问题,发表文章《如何科学地传播科学》。文章标题下专门制作了图表,讲述科学传播领域被误读的经典案例,通过对比报道和真相,展示误读误报带来的危害。文章正文对如何更好地传播科学进行了反思,总结了三点。其中,前两点——“煽动和刺激受众心理的新闻生产方式是饮鸩止渴”,“‘抢先发布、随后矫正’的报道手法损害科学严肃性”,抨击行业问题,不仅对传播科学有着重要启迪,而且对一些新闻媒体的不良表现提出质疑与思考。第三点——“慎重对待存疑的结论,全面呈现证实的结论”,用思辨的语言指出如何做到科学地传播科学。对于科技类报道来说,这是工作准则,对于其他类型新闻报道也有借鉴意义。

11月30日《人民日报》4版刊登的报道《如何科学地传播科学》。

可以说,这次“求证”报道目光敏锐,问题抓得快、求得真、证得实,又由表及里、由浅入深进行解读。27日的报道重在阻击不实传言、澄清模糊认识,30日的报道重在跳出单个现象、深入分析问题。整个报道以专业精神反思问题,再次彰显新媒体时代专业媒体人的素养和能力,也体现了人民日报作为中国媒体标杆的责任和担当。在众声喧哗的年代,新媒体带来便捷资讯,也会带来新闻专业精神的缺失。社会大众更需要有品质的新闻报道进行引领,拨开资讯雾霾,让人们身处的信息世界少些污染,更加清朗。

作者单位:人民日报社研究部

责任编辑:柳杰(QJ0003)

猜你喜欢

    百度